La policía de QLD utilizará inteligencia artificial para 'predecir' la violencia doméstica antes de que suceda: tenga cuidado con las consecuencias no deseadas

La policía de QLD utilizará inteligencia artificial para 'predecir' la violencia doméstica antes de que suceda: tenga cuidado con las consecuencias no deseadas

Fuente: Shutterstock

Se espera que el Servicio de Policía de Queensland (QPS) comience el proceso utilizando inteligencia artificial (IA) para determinar riesgo futuro por perpetradores conocidos de violencia doméstica.

Los perpetradores identificados como de «alto riesgo», basados ​​en llamadas telefónicas anteriores, actividades delictivas pasadas y otros datos de propiedad de la policía, serán visitados en su casa por la policía antes de que la violencia doméstica se intensifique y antes de que se cometa cualquier delito.

Es necesario encontrar mejores formas de mejorar la seguridad de las mujeres sometidas a violencia doméstica. Sin embargo, el uso de la tecnología de inteligencia artificial en este contexto podría tener consecuencias no deseadas, y el plan propuesto plantea serias dudas sobre el papel de la policía en la prevención de incidentes de violencia doméstica.

El enfoque se basa en un algoritmo que se ha desarrollado a partir de datos administrativos de QPS existentes (QPRIME). Todos los algoritmos estadísticos deben evaluarse en función del riesgo sobre los datos disponibleslo que a su vez significa que son tan buenos como los datos en los que se basan.

Expertos que critican el uso de herramientas de evaluación de riesgos basadas en datos en la policía indican una falta de transparencia en cuanto a los tipos específicos de datos analizados, así como a cómo proceder en función de las predicciones basadas en estos datos.

Debido a la forma en que opera la policía, los datos más importantes que se registran con mayor frecuencia son información sobre situaciones de llamadas policiales pasadas y datos de antecedentes penales.

El uso de esta información para entrenar un algoritmo de inteligencia artificial puede fortalecer los prejuicios existentes en el sistema de justicia penal. Esto podría crear un ciclo de retroalimentación interminable entre la policía y los miembros de la sociedad más en contacto con la policía.

Ellos estan en australia Aborígenes e isleños del Estrecho de Torres. No es difícil imaginar que bajo este nuevo régimen habrá pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres visitado con más frecuencia por la policía.

Representante de QPS Ben Martín Dijo que la policía no podría acusar a alguien que llama a la puerta de sospecha futura de un delito.

También dijo que para el piloto, la etnia y los atributos geográficos se eliminaron antes de entrenar el modelo de IA. Aun así, parece probable que los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres sigan siendo atacados de manera desproporcionada, ya que están sobrerrepresentados en todo tipo de tratos policiales.

Te presentamos el riesgo

El objetivo de estas estrategias policiales basadas en la inteligencia artificial es prevenir o reducir la delincuencia mediante la evaluación del riesgo de delitos futuros. En teoría, esto significa que la policía intervendrá temprano para evitar que ocurra un delito.

Sin embargo, con este enfoque, existe el riesgo de que la policía: Crear criminalidad. Un golpe inesperado en la puerta por parte de la policía no sería bienvenido en la mayoría de los hogares, y mucho menos en uno donde la policía haya registrado o realizado arrestos previamente.

En este programa «preventivo», los perpetradores y las víctimas con quienes conviven pueden estar molestos, agitados e incluso enojados por la irrupción de la policía en su casa sin razón aparente.

La persona que visita puede usar lenguaje ofensivo o negarse a dar su nombre. No sería sorprendente que esto condujera a la presentación de cargos.

Tales acusaciones pueden hacer que la persona visitada se sienta aún más molesta, agitada o enojada, y luego puede ser acusada de agresión y resistencia policial. Esto se conoce comúnmente como «troica»en el que la persona que no ha cometido el delito de otra manera es finalmente acusada de lenguaje ofensivo, resistirse al arresto y agredir a la policía.

Los poderes estándar en la caja de herramientas de la policía son arresto y acusación. Con el plan QPS propuesto, existe un riesgo obvio de extender la red de criminalización tanto para los perpetradores como para víctimas que pueden ser identificadas erróneamente como perpetradores. Por ejemplo, a veces se detiene a las víctimas que utilizaron la violencia en defensa propia en lugar del agresor.

Más daño a las víctimas

El papel de la víctima en un programa de este tipo también es inquietante. Cada programa también profundiza la vigilancia de los agresores profundiza la vigilancia de las víctimas.

Las víctimas no siempre quieren que la policía intervenga en sus vidas. En algunos casos, esta forma de vigilancia proactiva puede parecer una extensión del control más que una ayuda. ¿Qué sucede cuando la policía visita y descubre que el agresor y la víctima de alto riesgo vuelven a vivir juntos?

Las víctimas pueden tener miedo protección infantil las autoridades se involucrarán y se verán obligadas a ocultar que todavía están con el agresor. Y cuando una víctima se ve obligada a mentir, es posible que no quiera llamar a la policía la próxima vez que necesite una intervención policial.

En algunos casos, el agresor o la víctima pueden optar por no seguir los consejos de seguridad que visitan los agentes de policía. No está claro qué puede hacer la policía cuando le piden al agresor que se vaya o intentan llevar a la víctima a un lugar seguro, pero se niegan.

La misión de cualquier intervención relacionada con la violencia doméstica debe ser restaurar el poder a las víctimas. Pero sabemos que las intervenciones no ayudan a todas las mujeres (u hombres) por igual. Desigualdades estructurales, incluidas la raza y la clase, las intervenciones medias son experimentadas de manera diferente por diferentes personas.

¿Tendrá la víctima alguna influencia sobre si la policía participa en una vigilancia proactiva? autor? ¿Deberían tener algo que decir?

¿Hay opciones más seguras?

En contexto Evaluación de riesgos, muchos expertos dicen que las mujeres a menudo (pero no siempre) tienen un fuerte sentido de cuándo están en mayor riesgo.

Las citas de contacto en el tribunal de familia pueden ser uno de esos momentos de alto riesgo. Sin embargo, en estas situaciones, las mujeres a menudo informan la policía se negó para mantenerlos a ellos y a sus hijos a salvo. ¿Cómo se incluye la voz de la víctima en la evaluación de riesgos utilizando esta herramienta?

Un problema particular es si la policía está realmente equipada para intervenir en circunstancias en las que no hay delito. Representante de QPS Ben Martín Cuando los perpetradores «no están en el punto de una crisis, no están emocionalmente elevados ni bajo la influencia de las drogas o el alcohol», es «generalmente más probable que vean esto como un punto de inflexión en sus vidas».

Pero la propia policía cuestionó su papel en la violencia doméstica. circunstancias—En lugar de destacar el papel potencial que los trabajadores sociales pueden desempeñar en su lugar.

No está claro si Policía son el servicio mejor situado para intervenir cuando no se identifican disturbios. Queensland ya tiene protocolos de intercambio de información Involucrar a los equipos para responder a aquellos involucrados en relaciones con alto riesgo de violencia doméstica. Estos equipos incluyen personal de apoyo comunitario.

Esta puede ser una mejor vía de intervención durante estos períodos críticos de calma.


La policía antipandémica socava las medidas de salud pública, ataca de manera desproporcionada a las comunidades negras y las minorías étnicas

Entregado por
Conversacion


Este artículo se volvió a publicar con Conversacion bajo una licencia Creative Commons. Leer artículo original.Conversacion

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *