Google y Apple estaban bajo escrutinio por la decisión de retirar la solicitud de la oposición rusa.

Google y Apple estaban bajo escrutinio por la decisión de retirar la solicitud de la oposición rusa.

Google y Apple estaban bajo escrutinio por la decisión de retirar la solicitud de la oposición rusa.

La dominación global de los gigantes tecnológicos es un centro de Internet conveniente para que los gobiernos autoritarios repriman las protestas o manipulen las elecciones, dijeron el viernes los críticos de Apple y Google.

Las empresas se enfrentaron a la indignación internacional después de la eliminación de la aplicación de votación de la oposición rusa de sus mercados en línea en respuesta a la creciente presión del gobierno, incluidas las amenazas de arresto.

Google y Apple a quienes sistema operativo Se ejecutan en el 99 por ciento de los teléfonos inteligentes del mundo, controlan los mercados de aplicaciones que permiten a los usuarios hacer de todo, desde ver películas hasta conducir.

«Las tiendas de aplicaciones son una nueva frontera para la censura», dijo a AFP Natalia Krapiva, asesora legal de tecnología de Access Now. «Estamos asistiendo a una nueva etapa en el ataque a los derechos digitales».

Las empresas enfrentan una creciente pila de nuevas reglas, problemas legales y escrutinio regulatorio en medio de preocupaciones de que su dominio es un monopolio que mata a la competencia.

Recientemente, ha habido preocupaciones sobre la elección del consumidor y la capacidad de los desarrolladores de aplicaciones para evitar pagar a Apple hasta un 30 por ciento de descuento en las compras realizadas a través de la App Store.

Sin embargo, después de que una aplicación que aconsejaba a los partidarios de la oposición sobre cómo votar por los aliados del Kremlin en las elecciones parlamentarias de Rusia fuera eliminada de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, los abogados advirtieron sobre otra amenaza.

«Mientras Apple mantenga el control del software utilizado por millones de personas … la App Store seguirá siendo un centro conveniente para la censura y el disenso del gobierno», dijo Evan Greer, director del grupo de apoyo digital Fight for Future.

El mundo digital se ha convertido en una incubadora para la oposición desde la Primavera Árabe hasta las protestas a favor de la democracia en Hong Kong, dando a las personas la capacidad de comunicarse y organizar movimientos rápidamente.

Sin embargo, la misma tecnología puede dirigirse contra humanos, como lo demuestra el escándalo que rodea a Pegasus, un software espía extremadamente intrusivo que esencialmente puede convertir un teléfono en un dispositivo de escucha de bolsillo.

Los límites de la gran tecnología

Las acusaciones de que gobiernos de todo el mundo habían utilizado el software para espiar a activistas de derechos humanos, empresarios y políticos provocaron una protesta mundial en julio.

En el caso de Rusia, la presión está aumentando después de que Moscú acusó a los gigantes tecnológicos estadounidenses de interferir en las elecciones y exigió que se eliminara la aplicación.

«Esto muestra las limitaciones de Big Tech para resistir la represión de la oposición en Rusia y en otros lugares, durante y fuera de las elecciones», dijo David Levine, miembro del equipo de integridad electoral del grupo de expertos Alliance for Securing Democracy.

Fuentes cercanas a la decisión de retirar la solicitud de la oposición dijeron que ambas empresas enfrentaron cargos penales o encarcelamiento de personal y «acoso» general por parte de las autoridades.

Levine señaló que este tipo de presión creciente podría convertirse en una «página de manual» para los gobiernos represivos.

Las empresas están impulsadas por las ganancias, pero debido a su alcance global y su papel fundamental en la comunicación de masas, pueden ser llamadas a combatir el odio, las mentiras y la represión en sus dispositivos o plataformas.

Como resultado, las grandes tecnologías pueden verse y quedarán atrapadas en este tipo de delicadas batallas con los gobiernos de los lugares donde hacen negocios.

«Las grandes empresas de TI tendrán que pensar en cómo operan en estos mercados, por ejemplo, hasta dónde van a respetar y cortar la libertad de las personas para ver las cosas», dijo Kathryn Stoner, profesora de ciencias políticas en Stanford. .

Especialmente con las empresas de redes sociales como Facebook, el papel del guardián de la información es un papel que las empresas han desempeñado con resultados muy diferentes.

Sin embargo, el caso en Rusia ha resonado en particular porque toca algo profundamente personal, que también tiene enormes consecuencias.

«Es el gobierno el que entra en su casa y dice que no se puede hablar de votar en contra nuestra», dijo Isabel Linzer, analista de investigación de la ONG Freedom House.

«Es tanta interferencia en las elecciones como lo sería ir a llenar las urnas», agregó.


Rusia castiga a Facebook y Twitter por contenido prohibido

© 2021 AFP

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *